nagrade
XII Sajam kratke elektronske forme – KEF
Izveštaj žirija
OvogodišnjiXII Sajam kratke elektronske forme – KEF je zbog sveopšte krize, prevashodno u sferi društvenih vrednosti i odnosa, a posledično i ekonomske, „pozajmljen“, kao koncept i platforma, Rekonstrukciji ženskom fondu u cilju održavanja kontinuiteta ove veoma važne manifestacije i ideja koje ona promoviše. U ovom, za našu sredinu neobičnom, fuzionom okupljanju baziranom ne samo na principu solidarnosti, već više u smislu promovisanja vrednosti važnih za javnu sferu, Rekonstrukcija ženski fond zajedno sa Kulturnim centrom „Rex“ ove godine objavljuje konkurs za XII KEF sa temom „Švorc“ koja ima za zadatak da istraži žensku stranu krize i besparice.
Pobroju prijavljenih radova ovogodišnji, dvanaesti Festival kratke elektronske forme zaostaje u odnosu na prethodne. Od dvadeset šest radova koji su prijavljeni na konkurs, žiri Sajma (Čarna Radoičić, Nebojša Milikić i Aleksandar Bobić) je na osnovu opštih kriterijuma KEF-a, kao i na osnovu preovlađujućeg vrednosnog suda većeg dela žirija u selekciju za publikovanje izabrao dvadeset radova, od toga je u širi izbor izdvojeno trinaest radova od kojih je osam radova („Help“, „Žena u krizi“, „Švorcbus“, „In my Case“, „Izgubljene u magli“, „Ništa nije samo to što jeste“, „Why not“ i „Povratak korenju“) ušlo u uži izbor razmatranja. U grupu radova koji su selektovani za publikovanje žiri je uvrstio i rad pod nazivom „Podržavam blokadu!“, koji ne ispunjava kriterijum KEF-a u pogledu dužine trajanja zbog čega i nije mogao da uđe u konkurenciju za nagrade, ali je žiri držao da je dužina trajanja ovog rada sastavni deo ideje samog rada, te je isti i selektovan. U celokupnom utisku oseća se velika raznovrsnost u idejnom, konceptualnom, umetničkom, tehničkom i produkcionom smislu u odnosu na zadat tematski okvir ovogodišnjeg KEF-a. Žiri stoji na stanovištu da bez obzira na manji broj pristiglih radova, sam kvalitet radova ni po čemu ne zaostaje u odnosu na standarde koje je uspostavio Sajam kratke elektronske forme. Žiri je, za razliku od dosadašnje prakse KEF-a, držao do važnosti principa vrednovanja i rangiranja radova ne samo na nivou nagrada, već i na nivou sveukupnosti kroz pravljenje razlike, kako između radova koji su prošli selekciju (kategorija za publikovanje) u odnosu na one koji to nisu, tako i pravljenje razlike unutar selektovanih radova (kategorija užeg izbora). Namera žirija po ovom pitanju je bila da se pošalje jasna i nedvosmislena poruka autokama i autorima u smislu cenjenja učinjenih autorskih napora u odgovoru na ovogodišnju temu KEF-a.
Žiriovogodišnjeg KEF-a se nije u potpunosti složio oko principa neophodnosti dodele sve tri nagrade (prve, druge i treće) kao ni oko vrednovanja samih radova zbog čega je član žirija N. Milikić izuzeo svoje mišljenje. U tom smislu, većinski deo žirija je ostao pri stavu da se ni jedan kriterijum ili set kriterijuma, bilo da se zasnivaju na umetničkim, feminističkim ili drugim osnovama, ne može smatrati jedinim ili preovalađujućim za vrednovanje i ocenu pristiglih radova, jer to nije naglašeno ni u raspisu konkursa, niti je to bilo u dosadašnjoj praksi KEF-a. Žiri se složio oko dodele nematerijalnih nagrada u smislu Pohvale žirija za tri rada od onih koji su bili u užem izboru uz izuzeto mišljenje N. Milikića. Isto tako, žiri je, bez obzira na dosadašnju praksu KEF-a, odlučio da samo selektovani radovi budu publikovani, zbog čega je takođe N. Milikić izuzeo svoje mišljenje.
Kao treći član žirija, Nebojša Milikić je izdvojio svoje mišljenje, manje zbog mogućeg neslaganja sa kriterijumima koji su preovladali – takvo neslaganje može se desiti u radu svakog žirija – a više zbog nedostatka vremena ili volje da se dogovore ili definišu neki opšti kriterijumi ocenjivanja radova. Kao takve moguće kriterijume za ocenu sadržaja i koncepta radova predložio je teme zajedničkog prostora feminističke borbe, kao što su: preraspodela (odnosi se na ekonomsku sferu, kako u opštoj dostupnosti materijalnih resursa ženama tako i u opštem pozicioniranju žena u sferi rada i distribucije); priznanje (odnosi se na menjanje preovlađujućih i ustaljenih kulturnih slika, kodova ili modela); predstavljanje (odnosi se na političku sferu, na pitanje zastupanja interesa žena).
Verujućida je u slučaju prihvatanja ovih temata kao polaznih kriterijuma bilo moguće bolje razumeti i oceniti radove po sadržaju i konceptu (dok bi umetnička realizacija i estetske vrednosti radova bile prepuštene subjektivnoj proceni), a uvažavajući okolnost da za to možda nije bilo potrebe ili vremena. Milikić je prepustio konačnu odluku o nagradama drugim dvoma članovima-cama žirija. U tom smislu, ovo izdvojeno mišljenje nema funkciju konfrontacije sa odlukama i stavovima žirija već je u funkciji mogućeg dodatnog preciziranja prostora percepcije radova pristiglih na konkurs KEF-a 12.
Žiri XII Sajma kratke elektronske forme – KEF u sastavu Čarna Radojičić, Aleksandar Bobić i uz izdvojeno mišljenje Nebojše Milikića dodeljuje sledeće nagrade:
Prvu nagradu
(kupovina tehničke opreme u vrednosti od 30.000 dinara)
Udruženju"Šta hoćeš" za rad pod nazivom „HELP”
Drugu nagradu
(kupovina tehničke opreme u vrednosti od 20.000 dinara)
Janu Predanu Zvonaru, za rad pod nazivom „ŽENA U KRIZI“
Treću nagradu
(kupovinatehničke opreme u vrednosti od 10.000 dinara)
SlađaniRackov za rad pod nazivom „ŠVORCBUS“
ŽiriXII Sajma kratke elektronske forme – KEF u sastavu Čarna Radojičić, Aleksandar Bobić i uz izdvojeno mišljenje Nebojše Milikića dodeljuje Pohvale žirija:
Pohvalaza konceptualan pristup
MariniIlić za rad „IN MY CASE“
Pohvalaza originalan pristup
RadiĐurić za rad „IZGUBLJENE U MAGLI“
Pohvalaza umetnički doprinos
LaniPavkov za rad „NIŠTA NIJE SAMO TO ŠTO JESTE“
HELP
Rad „Help“ Udruženja „Šta hoćeš“ (ideja: Kosta Milovanović, gluma: Sunčica Kiković, zvuk: Vladimir Lešić i video: Rastko Šejić) osvojio je prvo mesto na ovodišnjem KEF-u na temu „Švorc". Video rad „Help“ na jasan i jednostavan način komunicira, praktično u jednom potezu, sa auditorijumom, eksploatišući ideju iznenadnog preokreta zasnovanog na snažnoj nameri rešavanja postavljenog problema. Rad se u potpunosti oslanja na izvrsnu glumu Sunčice Kiković koja kroz energiju rešenosti i kreativne dosetke razrešava problem „nedostatka“ i na jedan alhemijski način suprtstavlja se datosti, nemireći se i suočavajući se sa istom - ostvaruje svoj cilj. Sam rad je kontekstualizovan u zadatu temu kroz ženski lik, ali neskriveno ima ambiciju za univerzalno čitanje sa porukom da je moguće prevazići problem kroz aktivno i slobodno korišćenje ljudskog razuma.
ŽENA U KRIZI
Rad„Žena u krizi" autora Jana Predana Zvonara osvojio je drugo mesto na ovodišnjem KEF-u na temu „Švorc", zahvaljujući tome što univerzalno komunicira sa auditorijumom, kroz kvalitetan vizuelni plasman ideje o pojmu švorca, razrađen na nekoliko nivoa. Baveći se vešto i bez dijaloga emotivnim, međuljudskim i partnerskim tretmanom švorca, autor na duhovit i vispren način, kroz rediteljski pametno postavljene repetitivne radnje i uz vrlo dobar glumački izraz aktera donosi originalan pogled na savremeni pojam švorca i poziciju žene u njemu.
ŠVORCBUS
Treće mesto među nagrađenim radovima ovogodišnjeg KEF-a na temu „Švorc" pripalo je radu „Švorcbus" autorke Slađane Rackov, ritmičnoj subverzivnoj video mini-bombi čiji su nam „sastojsci" svima dobro poznati: tihi bunt protiv ne-sistema, nemo udruživanje u "zaveri" protiv korumpiranih institucija, nevaljala i pomalo detinjasta borba protiv „švorca" dovijanjem, snalaženjem i švercovanjem - u doba opšteg švorcovanja. Urađen u dokumentarističkom, cinema verite stilu, inteligentno izmontiran, vodeći se ritmom ruku kao glavnih junaka kroz koje otkucana bus karta putuje dalje, autorka rada „Švorcbus" priča priču koja poseduje kontekst širi od „Švorca", što rad čini još zanimljivijim.
IN MY CASE
Radu „In my case“ autorke Marine Ilić na ovogodišnjem KEF-u dodeljena je Pohvala žirija za konceptualan pristup u davanju odgovora na ovogodišnju temu „Švorc“. Ovaj video rad kroz tehniku digitalne slike i predmet iz modne industrije (ženski kostim na izlagačkoj lutki) kontekstualizuje temu u ženskoj sferi. U vešto spojenom dualizmu elektronske i fizičke forme, rad funkcioniše na konceptalnom nivou i podstiče na razmišljanje o univerzalnoj i permanentnoj ulozi žene u odnosu na krizu u opštem smislu. Rad na apstraktnom nivou, u apsolutnoj tišini, prikazuje ženu bez glave sa dinamičnim pokretima ruku koje u jasnom ritmu postaju višestruke, kreirajući na taj način izmenjive frejmove smeštene u metafizički prostor van fizičkog i bilo kakvog drugog konteksta. Rezultat rada pretpostavlja različita čitanja od strane auditorijuma, ali na jedan suptilan način stavlja ženu u centar događaja, sugerišući tako jasno i nedvosmislenu važnost uloge žene u javnoj sferi, pa samim tim i krizi.
IZGUBLJENE U MAGLI
Radu autorke Rade Đurić pod nazivom „Izgubljene u magli“ dodeljena je Pohvala žirija za originalan pristup na ovogodišnjem KEF-u koji je za temu imao „Švorc". Ovaj video rad na direktan način eksploatiše trenutnu situaciju iz „realne“ realnosti demistifikujući na taj način pojam krize kao pojma koji se odnosi na nešto drugo-e, na nešto što pretpostavlja „privid“ realnosti. Na drugom nivou, rad razmatra poziciju žene u krizi, s jedne strane kao izgubljenu u odnosu na samu krizu, a sa druge strane kao izgubljenu u samoj krizi. Funkcionisanje rada na dualizmu ova dva čitanja kulminira kroz nedvosmislenu autorsku poruku javoj sferi u smislu neslaganja koje se manifestuje na simboličkom nivou kroz saobraćajni svetlosni znak „stop“.
NIŠTA NIJE SAMO TO ŠTO JESTE
Pohvalažirija za umetnički doprinos na ovogodišnjem KEF-u koji je za temu imao „Švorc" je dodeljena radu „Ništa nije samo to što jeste", romantično stilizovanoj video priči, autorke Lane Pavkov. Ovaj rad istražuje (pod)svesne, psihološke, subjektivne, lične, sanjalačke strane teme kojom se bavi, vešto kombinujući različite značenjske simbole (maske, kostime, bicikl kao prevozno sredstvo), sa vizuelnim efektima i koloritnim promenama koje prate promenu stanja glavne junakinje ove mini-san priče.